Hvorfor charaka og sushruta ikke nevne puls diagnose?

Ayurvedic puls Diagnose - Nadi Pareeksha er regnet som den endelige teknikk for diagnosen. Det innebærer åndelighet, vitenskap og elementer av astrologi. Men puls lesing etc ikke er utarbeidet av Acharya charaka, Sushruta eller Vagbhata. Årsaken er uunnværlige.

Jeg prøvde å skrive om dette emnet videre for mange ganger og slettet. Så jeg hadde en sjanse til å intervjue Dr CR Agnives, professor, Parassinikkadavu Ayurveda College, Kannoor, Kerala. Måten han brøt isen på puls diagnose, kan jeg aldri gjøre det. Her er en avskrift av hans intervju.

Puls diagnose er nyttig å vite noe. Men det er ikke alt. For eksempel fra pulsen lesing kan vi vite rytme. Det kan være en indeks av hjerterytmen som du også kan forstå med et stetoskop. Noen ganger rytme av hjertet kan være forskjellig fra den puls, hvis det er noe problem (sykdomsprosess) i mellom hjerte og puls.

En annen ting er volum. Enten det er full eller svak. En annen ting er rate - enten det er fort eller sakte. Bare så mye vi kan forstå ved å lese puls.

De som sier at du hadde et fall i en alder av 12 etc ved bare å lese puls, er de quacks.
Jeg vil fortelle deg en historie - En av mine studenter i Kottakkal ble praktisere i Bombay (Mumbai). Han gjør puls undersøkelse, som vi ikke undervise i Kottakkal. En russisk kvinne, som er journalist, jobber i India gikk til denne legen med en svulst, som var veldig tydelig i hennes underliv. Det virket ikke ondartet, men svulsten er bedre fjernet, det er det som skal gjøres.

I stedet denne legen ga henne medisiner i seks måneder, hentet alle pengene som kan trekkes ut og til slutt sa at hun krever en puls lesing. Han spurte damen til å komme til klinikken kl 8 om morgenen uten å forbruke mat.
Etter en halv time med puls undersøkelse og meditasjon, sier han, nå, i Moskva, det er en lege som heter Dr Agnives, gå og møte ham. Det er hva han leste fra pulsen.

Hun kom til meg. Jeg fortalte at dette er en svulst. Bedre å få det fjernet. Hun sa at hun kom til Ayurveda bare fordi hun ikke ønsker en kirurgisk fjerning. Jeg sa i ayurveda, er behandling (for deg) kirurgisk inngrep. Hun trodde ikke. Jeg måtte snakke med henne i timevis. Til slutt tok jeg den engelske oversettelsen av Ashtanga Hrudayam og gjorde henne til å lese relevante delen. Så da hun var overbevist.

Så, folk utnytte denne (puls diagnose) som noe som guddommelig. Det finnes ikke noe bedre enn håndlesing og bruk av en fugl å fortelle fremtiden etc. fuglen gjør ingenting. Det tar bare et kort og hender det over. Hva er fortalt (som fremtidig prediksjon) blir fortalt av personen. Så, er det hans fantasi og observasjon og noen ganger tidligere kunnskap, gjør at dem fortelle forgrunnen fortelle ting.

Menneskelig psykologi er sånn. Vi ønsker å vite hva som vil skje i fremtiden. Vi er bekymret for vår fremtid. Så vi oppfyller alle disse fugle fremtidige fortellere, palmistry eksperter etc. I trylletriks, i hvert fall er det noen linjer der. I puls lesing, er det ingenting.

Men noen hevder at de kan forutsi si, nyresten med puls. I nyresten, vil pasienten ha smerte og han kan ha utstrålende smerter i lysken.

Til syvende og sist, er puls diagnose en metode for diagnose. Men det er ikke den ultimate måten. I Ayurveda har verken Charaka Samhita, Sushruta Samhita eller Ashtanga Hrudaya detaljert det. Først senere bøker har detaljerte det, og det igjen etter ankomsten av Hakims (Unani leger, etter innføringen av Unani system til India).

Puls diagnose i Unani -
For Hakims, er puls diagnose svært viktig fordi, i mange tilfeller, når pasienten er en kvinne, du kan ikke engang se ansiktet hennes. Så, bare tilgjengelig del å ta på og undersøke er hånden. Så, Hakim (Unani lege) ble tvunget til å undersøke puls og fortelle alt. Det var hans profesjonell tvang.

Og hvis det var en prinsesse, hun aldri kom ut av teppet. Hun var helt bak Parda og det var gardinen, en tråd ble knyttet til håndleddet, og den andre enden av tråden, ut av gardin ble gitt til Hakim å forutsi sykdommen. Så, det var begrensningen, under hvilke Hakims arbeidet.

I en Veena, er det fire (pluss tre) strenger. Men det er Veenas med en streng også. Selv med en enkelt streng Veena, kan litt musikk gjøres. Men hvis du vil ha en rik Veena opplesning, bør brukes den med fire strenger.

I de siste tekstene, er det sagt at, som streng av Veena, som produserer alle lyder, den arterielle puls av hånden forteller om alle sykdommer. Dette er en vitenskapelig feil. Fordi, når vitenskapen finner ut noe nytt, vil det være krav om at det er den neste store tingen. Enten det er et nytt legemiddel eller ny etterforskning metode, det er hyllet.

Når penicillin ble oppfunnet,alle sykdommer ble behandlet med penicillin. Nå er det brukt ganske sjelden. Tilsvarende når pulsen vitenskapen kom til Ayurveda, alle var veldig forventningsfull om diagnostikk. Men senere hypen døde av.

I gamle dager, Pasienten var ikke en fremmed. Hvis du var å øve i en landsby, visste du hver person i landsbyen. Du visste at hans fortid, nåtid. Du visste at hans far, du vet hans oppførsel. Så kan du enkelt lese pulsen og fortelle alt.

Selv om vi aksepterer Unani metoder, er puls (Nadi) lesing en blant de åtte metoder for undersøkelse. Det er undersøkelse av
2. Mutra - urin
3. Mala - avføring
4. Jihva - tungen
5. Shabda - de forskjellige kroppslyder (som f.eks spraking i tilfelle av arthritis), tale heshet etc.
6. Sparsha - undersøkelse ved berøring. - å kjenne kroppstemperatur, lokale høyning av temperaturen i en hevelse etc.
7. Druk - ytre utseende på personen, undersøkelse av øynene.
8. Akruti - form og bygget på personen.

Så, er pulsen lesing en svært viktig og nødvendig del av pasient undersøkelse og diagnose. Men vurderer det som Hele delen av diagnose er en sunn siden.
Les related: Komplett Pulse Diagnose Metode Per Ayurveda Textbook