Hvorfor skulle ikke drikking alder senkes?

Den juridiske drikking alder refererer til den alder hvor du kan kjøpe eller drikke alkohol. Mange lover er på plass og bestemme når og hvor du kan konsumere alkohol. Minste juridiske drikking alder (MLDA) i USA er 21, men det har vært en kampanje pågått i noen år ber om å senke denne alderen til minst 18. For sikkerhets skyld, de fleste folk mot å senke drikking alder. Men vet du nøyaktig hvorfor drikking alder ikke bør senkes? La oss finne ut nå!

Hvorfor skal ikke drikking alder senkes?

Alle 50 amerikanske stater krever at du være minst 21 år for å kjøpe og drikke alkohol. Men det er noen variasjoner til konsum hjemme, for medisinsk nødvendighet, under tilsyn av voksne, og andre årsaker. Mange tror at minimum drikking alder ikke bør endres fordi tenåringer ikke kan håndtere alkohol ansvar. Her er litt mer å svare på hvorfor drikking alder ikke bør senkes.

1. Det ville være medisinsk Uansvarlig

Det er medisinske bekymringer knyttet til ideen om å senke MLDA 21. Å gjøre dette kan påvirke utviklingen av frontallappene i hjernen hos unge voksne, noe som vil føre til komplikasjoner om emosjonell regulering, organisering og planlegging. Dette kan også føre til kroniske problemer som farlig risikotaging oppførsel, større sårbarhet for avhengighet, hukommelsestap, vold, depresjon, selvmordstendenser, og redusert beslutningsevne.

2. Det ville bringe flere folk til risikomiljøer

Gi folk mellom 18 og 21 år en mulighet til å drikke ville bety flere mennesker havne i nattklubber og barer, som ikke er trygt for dem. Statistikk viser at omtrent halvparten av sjåførene som ble arrestert for fyllekjøring get drakk ved godkjente institusjoner. Videre nabolag med flere nattklubber, barer og alkoholselgende steder tendens til å lide mer fra voldelige forbrytelser og overgrep.

3. Det ville øke trafikkuhell

Video: Optical illusions show how we see | Beau Lotto

Statistikk viser at høyere juridisk drikke alder spiller en rolle i å redusere forekomsten av trafikkulykker. I følge National Highway Traffic Safety Administration (NHTSA), gjeldende bestemmelser for drikkevann aldersgrensen senket antall trafikkulykker for tenåringer (mellom 18 og 20 år) med 13%.

4. Det ville øke Drikker raten blant amerikanske tenåringer

MLDA i europeiske land er lavere, men tenåringer det har høyere forekomst av overstadig drikking og beruselse. Speiling de samme aldersgrensene vil bare føre til mer alkoholforbruk og alkoholavhengighet blant tenåringer. Dessuten, takket være de eksisterende lover, tenåringer under 21 ikke drikke eller drikke mindre, og de som ikke drikker før de er 21 er mer sannsynlig å drikke mindre som voksne. Dette svarer klart på spørsmålet hvorfor drikking alder ikke bør senkes.

5. Det ville føre til mer overstadig drikking og alkoholforgiftning

Det er sant at mange tenåringer fortsatt bryte loven og har ikke noe imot å drikke alkoholholdige drikker når de er under 21, noe som definitivt viser mangel på respekt for autoriteter og rettssystemet. Men tar loven bort ikke kommer til å endre det uansett.

Hva mer, statistikken viser at ca 44% av tenåringer som deltar på fire år høgskoler er involvert i overstadig drikking og ca 30 000 studenter krever medisinsk behandling hvert år for å håndtere alkoholforgiftning. Senking MLDA 21 vil oppfordre flere studenter til å gjøre det samme, og dette ville komplisere hele situasjonen.

6. Det vil oppfordre illegale rusmidler Bruk

Her kommer et annet svar på hvorfor skal drikking alder bør ikke senkes. Fordi alkohol og ulovlig narkotika misbruk kommer alltid hånd i hånd. I en studie fra Journal of Studier av alkohol og narkotika, det ble nevnt at tenåringer som begynner å drikke tidlig i livet er mer sannsynlig å ta illegale rusmidler i tillegg. Senking MLDA 21 ville tillate flere ungdom til å prøve drikking og dette kan oppmuntre dem til å prøve andre rusmidler i tillegg. Dette er en av de mest kraftfulle svar på hvorfor drikking alder ikke bør senkes.

7. Det ville Mess Up High School fellesskap

De fleste studentene fyller 18 ved siste år på high school. Det betyr at det å gi dem tillatelse til å drikke ville sette yngre elever og søsken i fare fordi disse eldre gi unge enkel tilgang til alkohol og fordi alkoholmisbruk fremmer voldelig atferd og forårsaker andre atferdsproblemer også. Alt dette ville skape alvorlige problemer i videregående skole samfunnet.

8. Det vil oppfordre de unge til å få falske ID-er

Senking MLDA 21 vil oppfordre henhold alderen folk å få falske ID for å kjøpe alkohol. Det ville være vanskelig å identifisere dem fordi noen tenåringer ser eldre enn de faktisk er. Det er vanligvis lett for de fleste tenåringer til å passere som 18 enn 21.This ville trekke tenåringer mye yngre enn 18 til alkohol, som bare kommer til å gjøre vondt verre.

9. Det har blitt senket Når Allerede

Video: Thorium.

Den juridiske drikking alder var en gang senket på 1980-tallet, men det resulterte i et trinn økning i nivået av fatale kjøreulykker og ungdoms drikking. Det var en betydelig nedgang i nivået når alder var høyning igjen til 21. Mens bilbeltet sikkerhet også spilt en rolle i å senke nivåene av kjøre dødsfall, MLDA 21 bidro også mye å holde nivået lavt ved å holde tenåringer fra promillekjøring samtidig.

Alt i alt, det faktum i saken er at MLDA 21 er der for å beskytte våre barn og forbedre vårt samfunn som helhet. Mange hevder at mange tenåringer som er 18 er modig og fornuftig nok til å delta i militære, så de bør få lov til å gjøre sine egne valg når det kommer til drikking. Problemet er at ikke alle 18-åringer er de samme - de alle tenker annerledes og oppfører seg annerledes også. Håper alle grunnene ovenfor har svart på spørsmålet hvorfor drikking alder ikke bør senkes.