Topp 7 viktige ting som kan føre til world war 3

Vi lever i en tid med frykt og angst. En epoke som er definert av øyeblikk av apokalypse. Fødselen av ‘soppsky` fødte ikke bare den mest potente instrument for masseødeleggelsesvåpen, men også en fantasi som hjemsøker hverdagen for enkeltpersoner. En Phantasmagoria av ‘bomben` som vil ødelegge vår planet earth to ganger over i tilfelle en atomrakett er lansert. I forbindelse med en slik truende potensial, er det en utbredt oppfatning at bomben er ment bare som et symbol, en mulighet, aldri å bli realisert. Politikken til avskrekking, gjør at begge parter er godt klar over konsekvensene av å starte en krig. På tross av den kontinuerlige refrenget av frykt for bomben, det virker rolig usannsynlig med akutt utviklingen i militær makt av de viktigste landene i verden, vil det være noen reduksjon i den voksende våpenkappløp. Hver nasjon i dag ønsker en andel av denne stadig voksende militærmakt i navnet suverenitet og ‘sikkerhet` for sine egne borgere. La oss deretter prøve og finne syv grunner som kan føre til en mulig tredje verdenskrig.

7. Territory

I løpet av årene den uendelige lysten til å okkupere mer og mer territorium er ikke kontrollert. Hver mulighet hver suverene nasjonalstaten får å omfatte og utvide sine grenser, grip de det så snart som mulig. Midtøsten krisen er et grelt eksempel på denne formen for territorium ekspansjon. Den akutte mistillit til enten partene til å betale for en avtale som vil undergrave kravet om den andre er årsaken bak den evige krigen. Hele byer og tettsteder har blitt ødelagt og mer enn tusen sivile drept. Andre potente eksempel kan være vår egen Kashmir tvist, hvis løsningen ikke sett dagens lys på dagen. Slike konflikter kan eskalere i løpet av årene, hvis folk misfornøyde og stat og sivilt samfunn er i tottene på hverandre, som til avgrensningen av den nasjonale grensen. Territorielle konflikter derfor kanskje en av de viktigste årsakene til en uunngåelig verdenskrigen 3.

6. Ressurser

Det er en dalende tendens til ikke-fornybare ressurser som de ikke regenerere i menneske tid rammeverk og ofte tar millioner av år for det samme. I fravær av svært mange alternative energikilder som for eksempel vannkraft, vind og sist atom, som har en meget tvilsom status i seg selv, er det stille mulig at den manglende den samme kan resultere i konflikter. Gitt at de mektigste landene i form av økonomi kan få mest mulig del i denne conte, er det ingen garanti for at dette diskriminering i fordelingen vil bli sluppet av uten mye protest. Ressurser og sin begrenset tilgjengelighet kan være en av de viktigste årsakene derfor til bruk av voldelige midler for å dominere en gjenstand av en annen. Ressurskonflikt derfor kanskje en annen avgjørende faktor bak en mulig verdenskrigen 3.

5. Vann

Vann i dag har blitt en stor kilde til konflikt med den stadig økende forurensning av vassdrag. Miljøet har gitt et alvorlig slag som følge av intensiv industrialisering og urbanisering. Global oppvarming og dens ødeleggende virkning har blitt stille synlig med årene. Endringen i vær mønstre, mangel på tilstrekkelig nedbør og økende karbondioksyd og klor-fluro karboner i atmosfæren har ført til betydelige endringer i landskapet av jorden. Trusselen av iskapper smelter og drastiske endringer i miljøet har også ført til akutt vannmangel i ulike deler av verden. Derfor er det et viktig element som ikke kan bli neglisjert i vår vurdering av årsakene som kan føre til en potensiell verdenskrigen 3.

4. Sykdommer

Den nylige spredningen av en roman og uidentifisert virus, kalt ebola har spredt seg til mange av de vestlige afrikanske land. Jakten på sin kur har i seg selv vært større slagmarken av utvalget mot ødeleggelse. Det er definitivt en årsak til bekymring for å dempe en slik katastrofe, men å gjøre det ved å regulere sine bevegelser og tar bort deres rett til å få tilgang til verden utenfor ikke er et skritt i riktig retning. Slik diskriminering i stedet for å avhjelpe en sykdom kan føre til konflikt og uro som ikke kan samles opp og føre til tøylesløs vold og aggresjon for retten til liv og helse. Sykdommer og medisinske narkotika og dens tilgjengelighet og distribusjon har mulighet til å føre til en katastrofal verdenskrig tre.

3. Mat

Med den økonomiske nedgangstider på sitt verste, og stigende inflasjon, har kostnadene for matvarer nådde rakett høy. I et slikt scenario, er de under fattigdoms mark blir mindre og mindre mengde mat for ublu kostnadene, mens de på den andre ytterligheten av baren er samler alle ressursene og konsumere så mye. Videre med den grønne revolusjonen og bruk av økende plantevernmidler og insektmidler har ført til ikke en økning i matproduksjonen og variasjon, men til ublu tap. Dette skyldes ulike faktorer som mangel på vanning i ulike deler av vårt eget land, de fleste fattige bønder er ikke i stand til å bruke på dyre plantevernmidler, og som et resultat av genmodifiserte avlinger også lide og mislykkes. Mat er en av de grunnleggende nødvendigheter for å overleve og en mangelen på tilgjengelighet har ført til mange revolusjoner og kriger, inkludert den franske revolusjon. Derfor spiller Food en stor rolle i politikken i landene.

2. Informasjonsteknologi

Det er allment kjent og etablert at World Wide Web er et produkt av den militære utviklingen. Bommen i verden av informasjonsteknologi er derfor svært viktig å forstå mekanismene for maktforhold mellom nasjoner. Informasjon har blitt en potent medium å føre kriger i dag både virtuelle og virkelige. De som er i besittelse av informasjon er de som er ved makten. Ett eksempel på dette svært argumentet er den siste Wikileaks-saken Julian Assagne. Hvilken informasjon skal forbli konfidensiell og hva som bør deles i riket av en større debatt i dag. Hvis det er konfidensiell er avslørt, og det fører til visse konflikter og uro, så vi kanskje se på en helt ny type krig basert på informasjonsteknologi.

1. Arms

Den mest avgjørende faktoren bak enhver mulighet for en krig er den økende investeringer i techno-vitenskap og utvikling av mer nyansert teknologi og våpen av ødeleggelse. Hvert land er engasjert i denne massive forsøke og millioner av dollar er brukt i forsvarssektoren av økonomien i forhold til mat og utdanning. Dette bygger opp av våpen og ammunisjon tar for gitt en fundamental trussel mot sikkerheten til liv. Selv i nærvær av avskrekking politikk er det ingen garanti for at en krig ikke kan igangsettes. Hvis vi ser på Israel og Palestina og de ulike vestlige invasjoner på land som Afghanistan, Irak og Iran vi vil forstå hvordan våpensystem og dens fineste utvikling har bidra til å drepe en bestemt del av forurensningen og skaffe ressurser til eget bruk. Det har definitivt vært motstand og som et resultat av dette mange konflikter har eskalert, hvis noen av dem når et vippepunkt vi kanskje se på en potensiell verdenskrigen 3.