5 Fordeler og 5 ulemper med dødsstraff

Capital Punishment er ansett for å være den groveste alle straffene på jorden. Alle har sitt eget synspunkt på hensiktsmessigheten av denne straffen, som ofte vokser inn i en uendelig debatt. Betyr det passer til den siviliserte samfunn av menneskelig å ta av alles liv? Hvorfor ikke? Hvis en person kan bli til et dyr for en brøkdel av et minutt og kan utføre brutal forbrytelse da han skulle bli behandlet som et dyr for å få ham til å omvende seg for sin “tør handle” og selv sette et eksempel foran andre i samfunnet . Forskere, psykologer, Aktivister alle hell i aktiv debatt nå og da, og gi ulike teorier og årsaker til egnethet og uegnet denne straffen.

Hvis du er en forvirret fyr og ikke klarer å bestemme seg for hvilken side for å støtte så la meg fremheve noen fordeler og ulemper med dødsstraff her. Kanskje dette gir deg visst lys til å forme dine tanker, meninger og personlighet i sving.

Her er noen ulemper med Capital Punishment.

1.Human Rights brudd.

Dette er den sterkeste av alle argumentene. Menneskerettigheter som er definert som grunnleggende rettigheter som skal gis til en person til å lede et respektabelt liv anses å være den viktigste retten til å bli observert av noen enkelte. Retten til liv er den grunnleggende retten til ethvert menneske. Hvert individ har rett til å leve om kriminell eller ikke. Ingen mennesker har rett til å krenke retten til liv fra enkeltpersoner, uavhengig av hans gjerninger.

2. Racial, etikk og sosial skjevhet. 

Det er antatt av de gjernings av kapital straff at dette straff i en forspent, og utfører på rase måte. Dette er fordi ca 48% av den kriminelle i føderal death row er African American, og dermed er det tatt til orde for at Capital Punishment brukes rasistisk. Det er oftere brukt mot gjerningsmennene tilhører lavere lag av samfunnet, rase og etniske minoriteter i stedet for som kommer fra vel privilegert bakgrunn. Dermed blir de fattige lone offer for denne straffen.

3. Urettmessig utførelse.

Ingen kan være perfekt, og så rettsvesenet. Det er ofte sett at uskyldige mennesker står overfor urettmessig utførelse. Mange mennesker har blitt utsatt for dette urettmessig utførelsen som fører til å miste troen på lov og rett blant innbyggerne. Noen ganger feilaktig prosedyre fører til urettferdig henrettelse. Livet av en uskyldig er mer dyrebart enn gjerningsmannen. Dette smutthull i loven er ute av menneskelige feil for å unngå handling som fører til slike ugjenkallelige konsekvenser. Derfor bør Capital Punishment bli utestengt.

4. Capital Punishment er mindre alvorlig.

Noen mennesker tror at Capital Punishment deles ut til de innsatte som har gjort noe alvorlig kriminalitet som massemord, forræderi, terrorisme, voldtekt etc. Slike kriminelle fortjener mer alvorlig straff. Capital Punishment røver livet av kriminelle i en brøkdel av et sekund, som ikke fører til omvendelse av den kriminelle. I stedet bør domfelte bli tildelt livsvarig fengsel, og de bør bli torturert i løpet av denne straffen, slik at de aldri drømme om å gjenta en slik handling. Dette vil også føre til å sette et eksempel for andre så vel som fører til tilfredshet til den andre parten som har lidd av det handler om straffangen. Dette fører også til å styrke tilliten til folk i rettsvesenet ytterligere.

5. Ny sjanse.

Video: Black Debbath tar Ingar H. Gimle på fersken! (fullversjon)

Begrepet “Ahimsa” er i sentrum for dette konseptet. Lovbrytere av Capital Punishment også sette opp argument for å gi en ny sjanse til gjerningsmannen. Humant antas å være ufullkommen. Alle bør få en ny sjanse til å korrigere seg selv. Selv gjerningsmennene bør få dette privilegiet. De er også mennesker og i enhver form med tanke på om han utfører noen umenneskelig aktivitet da hele hans personlighet bør ikke skaleres av hans handling. Han bør få en ny sjanse til å forbedre seg selv og gjøre seg skikket for samfunnet. Justice er for alle. Dens primære mål er å bevare liv og fjerne kriminalitet i samfunnet ikke kriminelle.

Nå, la oss diskutere noen fordeler av Capital Punishment.

1.Retribution.

Denne teorien om rettferdighet som krever for “tann for tann og et øye for et øye” er det sterkeste argumentet for dødsstraff. Når en kriminell gjør en handling for å oppfylle sine egoistiske motiver resulterer i personlige gevinster da likevekten av rettferdighet i samfunnet blir forstyrret. For å opprettholde denne likevekt den kriminelle skal straffes med den samme intensiteten av straff uansett, selv om det er dødsstraff. Hvis den kriminelle kan våge å snappe bort frihet, fred, lever fra ethvert individ da rettferdighet sier at han bør også bli fratatt alle disse anleggene fører til et komfortabelt liv det samfunnet.

2. Avskrekking.

Den beste metoden for å hindre en person fra å gjøre kriminalitet er å vise ham frykten for konsekvensene av sine handlinger. I likhet med frykt for å gå inn i “helvete” etter døden stopper en fra å gjøre noe umoralsk handling, på samme måte, frykt for dødsstraff som er, frykt for å miste livet er den største frykten for noe menneske. Den fungerer også som en moralsk til resten av menneskeheten. Det er akkurat som en kjepp i hendene på lov til å gjøre rettferdighet råde i samfunnet av siviliserte mennesker. Selv livsvarig fengsel er mindre fryktet fordi i så fall, i hvert fall livet er lagret. Men når det gjelder dødsstraff rive bort av menneskeliv er det mest skremmende konsekvens.

3. Mindre skader er vedtatt for å forhindre mer.

Video: How to Clean Your Panama Jack Greased Leather Boots

En kriminell er som et råttent eple blant de gode, han er som et virus til samfunnet, som kan også smitte andre med samme sykdom. Som en lege avgiftsdirektoratet alle kroppsdeler for å redde livet til en pasient på samme måte, er en kriminell kuttet ut permanent fra samfunnet for velferden i samfunnet. Mennesket lever i siviliserte samfunn, og ikke tillate noen å utføre noe umenneskelig handling som forårsaker skade eller noen form for ubehag for ethvert individ. Capital Punishment er den beste måten å fjerne slike syke mennesker fra samfunnet. Før de kunne spre sin umoralske mener andre mennesker for å rettferdiggjøre sin handling de bør fjernes fra samfunnet fra “root level”.

4. Mindre utgifter påløper.

Capital Punishment er den billigste måten å fjerne syke fra samfunnet. Hvis den kriminelle får livsvarig fengsel, er alle hans utgifter improvisert av regjeringen. I stedet for å bruke penger på kriminelle disse pengene kan brukes til utvikling av samfunn og velferd for folket. Masse folk dør av hunger- stedet for å mate slike mennesker regjeringen bruke penger for å mate de kriminelle, som igjen hever antall tilfeller av kriminalitet i samfunnet.

5. Eliminerer negativitet.

Capital Punishment viser seg å være den beste metoden for å eliminere negative elementer fra samfunnet for alltid og dermed fører til et mer humant samfunn. Alle liker positive miljøet og menneskene rundt seg og disse kriminelle spesielt de som utfører handlinger som fører til hindring av ens frihet og liv sprer negativitet i samfunnet og til og med resultater i nedbrytning av fred i samfunnet.