Hva er en mothman? 10 mulige forklaringer

Nei, ikke bekymre deg. Du er ikke den eneste som ikke har hørt om "Mothman". Tilsynelatende er mothman navnet på en cryptid dvs. et dyr eller skapning (hva det er) hvis eksistens har bare blitt foreslått, men har ikke blitt oppdaget eller bevist eller dokumentert av det vitenskapelige samfunn. Cryptids generelt gjøre opptredener i folklore og mytologi. Nå snakker om synet av en mothman første gang på 1960-tallet. Du må lure på hva gjør en mothman ser ut. Det gikk gjennom hodet mitt også når jeg først leste om det. Angivelig, er en mothman stor mann-sized skapning som har øyne lyser rødt. Det har lenge møll-lignende vinger og en veldig unaturlig / uvanlig skrik.

Det antas at denne skapningen først ble observert av fem menn på 12 november 1966 som skulle grave en grav på en kirkegård i nærheten Clendenin, West Virginia. De erklærte at et stort menneske-lignende skapning fløy over hodene deres. Ikke lenge etter, den 15. november samme år, to par fra Point Pleasant Roger og Linda Scarberry og Steve og Mary Mallete, hevdet at de også så en stor hvit skapning som har øyne glødet rødt når bilens frontlys er falt på den. Fra 15 november 1966 til 15. desember, ble 1967 mange andre observasjoner av denne skapningen rapportert i West Virginia, men ingen vet hvor nøyaktig de var, eller om denne skapningen faktisk eksisterer eller ikke. Mange zoologer, folklorists og paranormale forfattere har gitt sin holdning til eksistensen av en slik skapning. Mennesker også har spekulert om identiteten til Mothman. Ulike teorier og historier har dukket opp ut i løpet av årene som tilbyr en mulig forklaring på identiteten til denne skapningen kalt "Mothman". Her er en liste over noen av disse forklaringene som har vært mer eller mindre akseptert.

10. En stor mann med vinger.

Ja, det er hva vitnene mener Mothman var. De mente at den skapning som de hadde sett var rundt 7 fot høy og hadde store møll-lignende vinger. Ikke bare dette, øynene lyste rødt. Betyr ikke det synes å være bisarre? Hvem ville ha lurt på en slik skapning kan engang eksisterer? Men hvis forskerne er å bli trodd, ble ikke funnet noen bevis som kunne bevise eksistensen av en slik prøve. Forestill deg å leve i en verden der slike store skapninger kan fly rundt til enhver tid. Ganske skremmende, er det ikke?

9. Thunder.

Det er noen mennesker som tror at skapningen kan ha vært en thunderbird. Nå må du lurer på hva gjør en thunderbird ser ut. En thunder ligger i legender av indianere og er ansett for å være et overnaturlig vesen som inneholder enorme krefter og styrke. Det antas at flapping av en Thunderbird vinger kan føre torden og øynene kan blinke lyn også.

I Lakota språket, er det navngitt som Wakinyan som kan deles inn i to deler, slik at dens betydning kan være klar. "Wakhan" betyr "hellig", mens "Kiya"Refererer til `vinger`. Mange anser det å være et varsel om krig. Det er også sagt til tider at en thunderbird er en skaper, destroyer og kontrollør av natur. Derfor bør det ikke være sint for enhver pris.

8. Sandhill.

Ja, en annen indikasjon på en fugl. Selv om ovennevnte fugl er mer en del av mytologi enn den virkelige verden. Det var noen professorer som hadde foreslått at skapningen at vitnene hadde hevdet å se kunne ha vært en Sandhill kran. Slike kraftige fuglene kan være så høy som 4 ft. Og så lite som 2 ft. I høyden. Deres vingespenn er imidlertid ganske stor som de lett måle opp til 8 fot. Som gjør dem svært dyktige svevende fugler. Pannen er også utsmykket med røde fjær. Denne teorien kan se lovende ut, men det ble avvist, som et spørsmål om faktum. Grunnen er at fuglen ikke er en innfødt til området. Det hører faktisk til Nord-Amerika og nord-østlige Sibir. Det hadde aldri blitt observert i West Virginia før og etter disse hendelsene.

7. En indikator for undergang.

Som det gjettet fra beskrivelsen, er dette store og skremmende fugle også sies å være et varsel om forestående katastrofe. Det antas at like før kollapsen i Silver Bridge på 15 desember 1967, ble mothman observert flere ganger. Den seneste større rapport sighting hadde vært 11. januar 1967. Om 46 mennesker ble drept da broen hadde kollapset. Undersøkelser avslørte at en liten feil på det tidspunkt det fremstilles førte til kollaps. Det har også vært rykter om at denne fuglen ikke bare gjort en opptreden før denne katastrofen, men ble også sett i Tsjernobyl, Ukraina like før kjernefysisk katastrofe i 1986. Dette anses å være den mest akseptable versjonen for å forklare en slik skapning som det aldri har blitt observert siden da.

6. forbannelse Chief Cornstalk.

Først et varsel og nå, en forbannelse. Dette dyret ser ut til å ha alt! Det er noen beboere i Point Pleasant som tror at denne fuglen er direkte relatert til forbannelse Chief Cornstalk. Hva er det, spør du? Her er historien:

I slutten av det 18. århundre, i dag Mason County eksistert som Shawnee Nation. Point Pleasant er en del av Mason County, West Virginia. The United States of America hadde blitt utøve sin innflytelse vestover og Shawnee Nation var i utgangspunktet i krig med inntrengerne. Men landets leder Chief Cornstalk reiste til Fort Randolph med tre andre medlemmer av hans stamme, som inkluderte hans sønn, for å snakke om fred mellom de to stridende nasjonene. Fort Commander fengslet dem i stedet. Allerede neste dag, noen ukjente innfødte drepte en soldat som hadde vært patruljerer Fort. Dette rasende sjefen så mye at han drepte alle de fire fangene. Som administrerende lå for døden, ytret han en forferdelig forbannelse som uttalte at han var kommet til dette stedet som en venn og hadde blitt forrådt og myrdet i stedet. Han forbannet stedet der han skulle dø, og bedt om det å bli baktalt av naturen. Han forbannet også innbyggerne på stedet. The Silver Bridge tragedie anses å være utfallet av denne forbannelsen og mothman deretter, sies å være de omen som indikerte det.

5. prank?

Noen mennesker tror faktisk at alle episodene rundt mothman hadde vært en del av en prank. Det antas at hele denne narrespill ble orkestrert av en lokal mann som kledde seg opp i noen Halloween kostyme bare å snike rundt forlatt ammunisjon komplekset som er lokalt kjent som TNT (fem miles nord for Point Pleasant). Han skal ha hoppet ut foran biler for å skremme ungdom bort. Denne teorien, som kan sees, har for mange smutthull for å bli kalt troverdig. Beskrivelsen av Mothman levert av ulike øyenvitner kan ikke rettferdiggjøres gjennom en Halloween kostyme.

4. En annen Hoax.

Som om kostymet fyr hoppe ut av mørket foran biler var nok, hadde en annen mulig bløff av en historie sirkulert i denne perioden. Det ble antatt at noen bygningsarbeidere hadde gjort en ballong ut av en stor plast ark og deretter, fylte den med helium. De bandt røde lykter til dem slik at de så ut som røde øyne. Siden lommelykter tynget ballongen, kunne det ikke sveve høyt på himmelen, men heller drev over tretoppene. Og sannsynligvis, folk forvekslet det å være en ny skapning på jorden.

3. Barn Owl.

Mens det er mange mennesker som heller vil tro på det overnaturlige ta av historien bak identifikasjon av Mothman, er det noen av dem som er fullstendig "ikke-troende". De er godt av den oppfatning at skapningen tilhørte den naturlige verden, og er ikke ukjent. Her ble muligheten for en låve ugle som Mothman etablert. Det passer litt beskrivelsen også. Dens vingespenn gir det en opptreden av en stor fugl og øynene reflektere fargen rød når lommelykter er skinte på dem. En låve ugle ikke tuting, men i stedet gjør en "Shree" av en lyd som minner om den Mothman.

2. annen oppfatning.

En annen tilnærming kan tas med at hele ideen om en mothman er faktisk ikke ekte. Det er fullt mulig at øynene vitner trodde på det de hadde sett akkurat som øyenvitne av en UFO tror på det han hadde sett. Som faktisk ikke gjør det ekte. Deres oppfatninger kan hevdes å være upålitelig som de ikke bære et bevis for.

1. Plane

Når alle andre alternativet hadde blitt oppbrukt, noen kom opp med en ny. Det ble også rykter om at det ikke hadde vært noen skapning, ekte eller uvirkelig, i det hele tatt. Hele denne episoden var et verk av en pilot som fløy et privat fly over elven kontinuerlig for å skremme lokalbefolkningen. Absurd om det kan være, er det fortsatt bedre enn det ukjente.

Vel, det er sant at vi, som mennesker, elsker å romantisere selv de mest dagligdagse hendelser. vurdere hva nå opprør disse hendelsene må ha forårsaket i hodet av folk. Det er som hyper-følsomhet et adrenalinrush når du hører om slike hendelser i din nærhet, eller når du blir en del av det ukjente selv. Self-tvil og frykt til side, betyr det opptar ditt sinn og tid, og dermed, sneller deg bort fra Monoton for din daglige eksistens. Ingen vet selv nå hva en mothman er. Betyr det enda eksisterer? Jeg antar, somethings er bedre igjen alene. Og i dette tilfellet, er ukjent.